Blogger David Kane delte interessantrefleksioner om effektiviteten af ​​arbejdsplanen, det moderne forbrugersamfund og andre aktuelle spørgsmål. Her er en oversættelse af sin artikel "Din livsstil er allerede blevet designet".

"Nå, her er jeg igen i arbejdslivet. Jeg fandt mig selv et godt betalt sted i ingeniørbranchen, og livet vender tilbage til normal efter ni måneders rejse.

Da jeg plejede at have en helt anden livsstil, førte en pludselig overgang til en tidsplan fra 9 til 17 mig til at tænke over ting, jeg tidligere havde overset.

Siden det øjeblik jeg blev tilbudt et job, begyndte jeg at mærke tilfældigt at behandle mine penge. Ikke tankeløst, men lidt spildt. For eksempel køber jeg igen dyre sorter af kaffe.

Det handler ikke om store og ekstravagante køb. Jeg taler om små, tilfældige og ukontrollerede udgifter til ting, der ikke er så vigtige i mit liv.

Ser tilbage, tror jeg, at jeg altid gjorde det, da jeg tjente godt. Men ni måneder rejste jeg, jeg var bjergbestigning, og jeg havde en helt anden livsstil uden indtægt.

Jeg tror, ​​at ekstraomkostningerne dikteres af minen følelse af deres egen vækst. Jeg er en højbetalt professionel igen, den slags giver mig ret til en vis grad af ekstravagance. Der er en nysgerrig følelse af egen indflydelse, når du lægger et par tyve dollarregninger ud, som omgå det kritiske tænkning. Det er rart at bruge magt af dollaren, når du ved, at meget snart genvinde affald.

Der er ikke noget usædvanligt i hvad jeg gør. Det lader til, at alle andre gør det samme. Jeg er lige vendt tilbage til den sædvanlige forbruger mentalitet efter lidt tid væk fra det.

En af de mest fantastiske opdagelser jeg harlavet under rejsen, er det at rejse i udlandet, jeg tilbragte meget mindre per måned (herunder lande dyrere end Canada) end da jeg var hjemme og arbejdede hele tiden. Jeg havde meget mere fritid, besøgte de smukkeste steder i verden, mødte konstant nye mennesker, bekymrede mig ikke om noget, jeg tilbragte en uforglemmelig tid, og alt dette kostede mig mindre end mit ydmyge liv med grafen fra 9 til 17 i en af ​​de billigste byer i Canada.

Det lader til, at jeg har modtaget meget mere for mine penge, da jeg rejste. Men hvorfor?

Dannelse af en forbrugskultur af unødvendige varer eller tjenesteydelser

Her i vest er stor forretning bevidstdyrket en livsstil, fokuseret på unødvendige omkostninger. Virksomheder i alle brancher spillede en vigtig rolle i at uddanne samfundet i den skødesløse håndtering af penge. De opfordrer til at bruge penge ved et uheld eller uden et vigtigt behov.

I dokumentarfilmen "Corporation"marketingpsykologen diskuterede en af ​​de metoder, som hun plejede at øge salget. Hendes medarbejdere undersøgte, hvordan effektiv barnetid øger sandsynligheden for, at forældre vil købe det eftertragtede legetøj. De fandt, at mellem 20% og 40% af legetøjet ville forblive i butikken, hvis barnet ikke chikanerede sine forældre med luner. Desuden ville et af de fire besøg i temaparken ikke finde sted. Resultaterne af forskningen blev brugt til at sælge produkter direkte til børn og opfordrede dem til at bede om køb fra deres forældre.

Bare denne markedsføringskampagne alene medførte, at købere brød op med millioner af dollars på grund af den kunstigt inducerede efterspørgsel.

"Du kan manipulere kunder, få dem til at ønske - og derfor købe - dine varer." Lucy Hughes, en af ​​skaberne af The Nag Factor.

Dette er kun et lille eksempel på hvadhar foregået i meget lang tid. Store virksomheder laver millioner af ikke oprigtigt roser værdien af ​​deres produkter, men ved at skabe en kultur af hundreder af millioner af mennesker, der køber langt mere, end de har brug for, og forsøger at fjerne utilfredshed med livet med penge.

Vi køber ting til at juble os selv op tilvær ikke værre end andre for at oversætte deres børns ideer om fremtidens voksenalder for at vise verden deres status og for mange andre psykologiske årsager, der ikke har meget at gøre med produktets egentlige brugbarhed. Hvor mange ting har du i kælderen eller i garagen, som du ikke brugte sidste år?

Den virkelige årsag til den fireogtyve arbejdsuge

At støtte en kultur af denne art, storVirksomhederne etablerede en 40-timers arbejdsuge som levestandard. Under sådanne forhold er arbejdstagerne tvunget til at organisere livet om aftenen og i weekenderne. Dette giver os mere at bruge på underholdning og bekvemmelighed, da der ikke er meget fritid.

Jeg vendte tilbage til arbejde for et par dage siden og har allerede bemærket, hvor mange nyttige ting der er forsvundet fra mit liv: gå, fysiske øvelser, læsning, meditation og yderligere skrivning.

Alle disse aktiviteter har noget til fælles: de er gratis eller kræver lidt omkostning, men de tager tid.

Pludselig havde jeg meget flere penge ogmeget mindre tid. Det betyder, at jeg begyndte at blive en typisk arbejder nordamerikan, som ikke blev observeret for nogle måneder siden. Mens jeg var i udlandet, var jeg ikke så ofte tænkt på at bruge, jeg gik omkring nationalparken eller læste en bog på stranden i flere timer. Nu kan sådanne ting ikke siges, for en sådan besættelse kan miste en dyrebar fridag!

Det sidste, jeg vil have, når jeg kommer hjem, er at lave øvelserne. Det er den sidste, jeg vil gøre efter frokost eller før seng eller lige efter at have vågnet op. Og så hver hverdag.

Selvfølgelig har dette problem en enkelløsning: arbejde mindre for at have mere fritid. Jeg er overbevist om, at jeg kan leve et fuldt liv med en lavere indkomst end jeg har nu. Desværre er det i min branche og de fleste andre næsten umuligt. Du arbejder enten 40 ugers timer eller arbejder slet ikke. Mine klienter og entreprenører overholde de normale arbejdstid, så jeg kan ikke bede dem om ikke at spørge mig noget efter 13:00.

Den otte timers arbejdsdag blev udviklet i det 19. århundrede under den industrielle revolution i England. Før det blev fabriksarbejdere udnyttet i 14-16 timer om dagen.

Takket være avancerede teknologier og metoderArbejdere i alle brancher har evnen til at producere meget mere arbejde på kort tid. Det ville være logisk at forvente, at dette vil føre til en kortere arbejdsdag.

Men en 8-timers arbejdsdag bringerstor fordel for store virksomheder. Fordelen er ikke, at folk i løbet af denne tid gør en stor mængde arbejde - den gennemsnitlige kontoransat i disse 8 timer laver tre timers rigtigt arbejde. Men den akutte mangel på fritid skubber folk til, at de er mere villige til at betale for komfort, fornøjelse og eventuelle ledige fornøjelser. Dette holder dem ved tv'et med reklame. Dette fratager ambitioner i ikke-arbejdstid.

Vi kom til en kultur, der var designet tilat bevare i os en tilstand af træthed, sult, en vilje til at forkæle med ens lyst og betale meget for komfort og underholdning. Og vigtigst af alt er vi fortsat vagt utilfredse med vores liv, så vi vil altid have det, vi ikke har. Vi køber så meget, for det ser altid ud til, at der stadig mangler noget.

Vestlige lande, især USA, er bygget medBeregning for tilfredshed med ønsker, Tilpasning og ikke-obligatoriske udgifter. Vi bruger penge til at opmuntre os selv til at belønne os selv, for at fejre, at løse problemer, for at øge vores status for at fjerne kedsomhed.

Kan du forestille dig, hvad der ville ske, hvis hele Amerika stoppede med at købe så mange unødvendige ting, som ikke bringer betydelige og langsigtede fordele til vores liv?

Økonomien ville have kollapset og ville aldrig have genoprettet.

Alle de udbredte problemer i Amerika,herunder fedme, depression, forurening og korruption - er den pris, der blev betalt for oprettelse og vedligeholdelse af økonomien i trillioner dollars. For at økonomien skal være "sund", skal Amerika forblive usundt.

Friske, lykkelige mennesker føler ikke, at dedu har brug for meget af det, de endnu ikke har. Det betyder, at de ikke køber så meget affald, de behøver ikke så meget underholdning, og de stirrer ikke på reklamer.

Kulturen på en otte timers dag er det mest kraftfulde værktøj til stor forretning for at holde folk i en tilstand, hvor køb af noget er svaret på alle problemerne.

Måske har du hørt om Parkinsons lov: "Arbejdet fylder tiden, frigivet på den." Om tyve minutter kan du gøre overraskende meget. Men kun når du kun har 20 minutter til at fuldføre handlingen. Hvis du har hele dagen, så vil det højst sandsynligt tage mere tid.

De fleste af os behandler vores penge sådan. Jo mere vi tjener, desto mere bruger vi. Det er ikke fordi vi pludselig skal købe flere. Vi bruger mere simpelthen fordi vi har råd til det. Faktisk er det svært for folk at undgå at hæve levestandarden (eller i det mindste at holde udgiftsniveauet), når der er en stigning i indkomsten.

Jeg tror ikke, at du skal skjule fra den grimmesystem, bosætte sig i skoven og foregive at være døv og dum som symbolet for nonconformism tilbydes, Holden Colesfield. Men det er nyttigt for os at forstå, hvad store virksomheder ønsker at se os. De arbejdede i mange årtier for at skabe millioner af ideelle forbrugere, og de lykkedes. Hvis du ikke er en ægte anomali, er din livsstil længe blevet planlagt.

Den ideelle kunde er konstant ulykkelig, men fuldhåber, er ikke interesseret i seriøs personlig udvikling, er meget knyttet til tv'et, arbejder på fuld tid, tjener godt, nyder fritid og svømmer bare med strømmen.

Minder det ikke om nogen?

For to uger siden ville jeg sige, at dette bestemt ikke handler om mig. Men hvis alle mine uger var blevet lignet de sidste syv dage, ville et sådant svar være selvbedrag. "

Forfatter: David Caine

Kommentarer 0