Et af funktionerne i det russiske sprog er tilgængelighedenslutninger i ord. Slutningen er en del af ordet, der står efter roden og suffikserne. Ændring af slutningen til en logisk masse ord i en sætning svarer til reglerne for det russiske sprog, hvis normer svarer på spørgsmålet om, hvordan man bestemmer slutningen. På en kort eksempel sætninger på tre ord i slutningen af ​​ændringen i to af dem klart synlige for ændre betydningen: det øjeblik var forbi, ental - flertal: "Jeg læste bogen" - "Jeg læste bogen." Begreberne af verben og substantivet ændrede sig og ændrede sætningen selv.

Verb endings: hvordan man definerer dem

At være et af de vigtigste medlemmer af forslaget,verbet kan ændres, "justere" til andre ord. Og så kommer begrebet til at bestemme slutningen af ​​et verb frem i forgrunden. Det afhænger af konjugation. På russisk er der to konjugationer: I og II. I verb, slutter jeg konjugationer i -y, -y, -em, -et, -you -out, -youth, -e. Vi tager verbet "til at tænke" og konjugere det: Jeg tror, ​​tænk, tænk, tænk, tænk, tænk. Og kun 11 verb er inkluderet i undtagelsen. De skal bare huske at korrekt bestemme enden: køre, hold, ånde, høre, se, se, had, fornærme, dreje, afhænge, ​​tolerere.

Hvis ordet af slutningen -y, -yu, -it, -you -em,-at, -at, -t, de er relateret til II-konjugation. For eksempel sjov, sjov, sjov, sjov, sjov, sjov. At bestemme slutningen af ​​verbet er let, hvis slutningen er en perkussion. I andre tilfælde er verben konjugeret. Men ikke alle verber svarer til I og II-konjugationer. Der er også uoverensstemmende verb: at flygte, vil have og skinne. Slutningen af ​​disse verb er egnet til både I og II konjugation: runy-run-run, men beige-run-run; Jeg vil, men hvis jeg vil, vil jeg det. Hvis verbet er absolut nødvendigt, er slutningen altid som II-konjugation: -IT. Vi må huske ordene fra - sætte - go - go: med afslutninger i imperativ, som de ser: bagage - sætte - gå.

Definition af slutningen i substantivet

At kende forfald er det muligt at besvare spørgsmålet,hvordan man bestemmer slutningen af ​​et navneord. I den nominative udløber slutningen ikke meget tvivl. Vanskeligheder kan opstå, når dette ord for en masse ord i en sætning skal ændres i køn, nummer og sag, det vil sige at afvise det. I princippet afvises navneord af reglerne. Men for eksempel kan det maskuline navneord i den nominative flertal ikke have slutningen, som deklineringsreglen 1 siger, slutningen: i stedet for "I" eller "N" vil slutningen være "A" eller "I". Eksempel: skov - skove; adresse - adresser; poppel - poppel.

Der er en gruppe af ord, der har flere mulighederslutninger i flertallet af den nominative. Som regel blev det litterære ord-faglighed: du kan skrive og sige "designere og designer", "instruktører og instruktør," etc. Og i genitiv flertal af nogle substantiver er nul slutning, kvinde, -ev eller -s .. . Her er de ord: valenki (følte støvler fra), tangeriner (mandariner fra), søm (søm).

At ikke forveksle med, hvordan korrektFor at bestemme slutningen af ​​flere flere ord skal man huske på, at de er svimlende, og de skal blot huskes. Alle er af mellemklasse med en ende i -MY: byrde, bøjle, yver, tid, frø, krone, banner, navn, flamme og stamme. Disse navneord i den genitive, dative og præpositional singular pumpes til -I, og i instrumentale tilfælde har de en ende, som i substantiverne af den anden forkortelse: -EM.

Kommentarer 0